Wednesday, October 23, 2019
Thesis1
READING MATERIALS IN DEVELOPING VOCABULARY SKILLS OF FIRST YEAR EDUCATION STUDENTS AT PAMANTASAN NG CABUAYO CABUYAO, LAGUNA: AN ASSESSMENT S. Y. 2011-2012 A Thesis Presented to the Faculty of Pamantasan ng Cabuyao Cabuyao, Laguna In Partial Fulfillment of The Requirements for the Degree of Bachelor of Secondary Education Major in English by: Magallanes, Neressa B. Manago, Annie Vie A. Minor, Ma. Airene M. Sarinas, Mary Grace C. Villanueva, Elsa L. Villanueva, Lyn G. ACKNOWLEDGMENTS The researchers would like to take this opportunity to extend their heartfelt gratitude to those who contributed in the success of the study.To à  our à  parents à  and à  family, à  for à  loving à  and à  supporting à  us à  morally à  and à  financially. To Dr. Gaudencio L. Lat à  for à  being à  considerate à  and à  understanding à  inà   the administrationà   of theà   study. To Professor Honeylie Buitre and Professor Mary Grace Laugico, for giving insights and helping us in the    statistical treatment. To Professorà   Edwin à  Pamingà   forà   allowingà   usà   toà   conductà   theà   testà   duringà   hisà   class. To Professor Michelle Morado, for her competent educational guidance and assistanceà   fromà   theà   veryà   startà   untilà   theà   completionà   ofà   theà   study. To Mr.Ronnie Batiao for his assistance, valuable advices, and generous support. Toà   Ms. Annie Vie Manago,à   forà   lettingà   us useà   herà   laptopà   forà   theà   typingà   andà   editing ofà   theà   manuscript. To Ms. Elhamà   Kashefà   Saberià   andà   Ms. Azadehà   Kashefà   Saberià   forà   theirà   help, cooperationà   andà   generousà   supportà   forà   theà   completionà   ofà   thisà   study. Toà   ourà   teachers,à   forà   sharingà   theirà   knowledgeà   andà   intelligenceà   withà   theà   researchers. Toà   ourà   classmates,à   forà   sharingà   ideas,à   conceptsà   andà   evenà   mom   entsà   insideà   and outsideà   theà   classroom. The Researchers Vocabulary skills, in particular, are important.Why is it important? What are the advantages one can get from gaining a wide range of vocabulary? How do we learn from reading materials? Is reading materials a significant factor in oneââ¬â¢s learning ability? Ità   isà   aà   factà   thatà   readingà   materialsà   helpsà   inà   developingà   theà   vocabularyà   skills ofà   theà   students. Theyà   becomeà   wellà   informedà   byà   readingà   differentà   reading materialsà   suchà   asà   educationalà   books,à   journals,à   newspapers,à   dictionaries,à   and magazines. Mostà   knowledgeà   isà   transmittedà   toà   theà   printedà   pageà   orà   electronically throughà   theà   Worldà   Wideà   Web.However,à   basedà   on theà   resultsà   ofà   theà   study,à   exposureà   toà   readingà   materials doesà   notà   necessarilyà   meanà   thatà      youà   areà   skilledà   inà   termsà   ofà   vocabulary. There are manyà   factorsà   whichà   needsà   toà   beà   consideredà   suchà   asà   theà   age,à   gender,à   preferred readingà   material,à   readingà   stylesà   andà   socio-economicà   status. Theà   mainà   aimà   ofà   thisà   studyà   isà   toà   determineà   howà   readingà   materialsà   help developà   vocabularyà   skillsà   ofà   Firstà   Yearà   Educationà   ofà   Pamantasanà   ngà   Cabuyao. How does their learning styles, age, socio-economic status affects the development of their vocabulary skills? Summary of Findings:The following are the findings of the study: 1. Majorityà   ofà   theà   respondentsà   withà   theà   frequencyà   ofà   38à   atà   38%à   belongà   toà   17 years ofà   age. Femaleà   respondentsà   registerà   atà   aà   frequencyà   ofà   80à   comprisingà   80%à   ofà   the totalà   numberà   ofà   theà   respo   ndents. Mostà   ofà   theà   respondents à  belongà   toà   theà   middle class atà   aà   frequencyà   ofà   55%. 2. The à  followingà   areà   theà   resultsà   ofà   aà   seriesà   ofà   testsà   whichà   revealsà   thatà   majorityà   read books withà   weightedà   meanà   ofà   3. 81,à   whichà   impliesà   thatà   theà   studentsà   oftenà   read booksà   ratherà   thanà   magazines,à   dictionaries,à   journals,à   andà   newspapers. . Inà   aà   seriesà   ofà   testà   conducted,à   ità   showsà   thatà   bookà   isà   theà   commonà   reading materialà   readà   byà   theà   studentsà   whichà   helpsà   inà   developingà   vocabularyà   skills. 4. Theà   comparativeà   analysisà  Ã   resultedà   inà   theà   significantà   relationshipà   betweenà   the exposureà   toà   theà   differentà   readingà   materialsà   andà   vocabulary skillsà   developmentà   of theà   respondents. 5. Theà      resultsà   ofà   theà   seriesà   ofà   theà   testsà   revealedà   that à  silentà   readingà   isà   theà   preferredà   readingà   styleà   ofà   theà   studentsà   whichà   helpsà   them developà   theirà   vocabularyà   skills,à   withà   aà   weighted meanà   ofà   2. 3à   andà   isà   verballyà   interpretedà   asà   theà   highestà   rankà   amongà   otherà   reading styles. Summary of Conclusions: Basedà   onà   theà   aboveà   statedà   resultsà   ofà   theà   investigation,à   theà   followingà   conclusion areà   drawn: 1. Aà   typicalà   respondentà   ofà   theà   studyà   isà   aà   femaleà  Ã   Firstà   Yearà   Educationà   studentà   of Pamantasanà   ngà   Cabuyaoà   belongingà   toà   theà   ageà   ofà   17. Furthermore, theà   resultsà  Ã  Ã   showed thatà   moreà   orà   lessà   halfà   ofà   theà   respondentsà   belongà   toà   theà  Ã   middleà   classà   asà   toà      theirà   socio- economicà   statusà   withà   aà   frequencyà   ofà   55à   (55%). . Theà   Firstà   Year Educationà   studentsà   ofà   Pamantasanà   ngà   Cabuyaoà   chooseà   toà   read books frequentlyà   ratherà   thanà   magazines,à   dictionaries,à   journals,à   andà  Ã   newspaperà  Ã   which couldà   helpà   themà   inà   developingà   theirà   vocabularyà   skills. 3. Theà   commonà   readingà   materialsà   hasà   noà   bearingà   onà   developingà   vocabularyà   skillsà   ofà  Ã   the Firstà   Yearà   Educationà   studentsà   atà   Pamantasanà   ngà   Cabuyao. 4. Differentà   readingà   materialsà   hasà   noà   bearingà   onà   developingà   vocabularyà   skillsà   ofà  Ã   the First Yearà   Educationà   atà  Ã   Pamantasan ng Cabuyao. 5.Silent,à   oral,à   andà   extensiveà   readingà   areà   theà   topà   threeà   thatà   isà   mostà   preferredà   reading stylesà   ofà   theà      Firstà   Yearà   educationà   Studentsà   atà   Pamantasanà   ngà   Cabuyaoà  Ã   thatà   helps developà   theirà   vocabularyà   skills. Recommendations: Basedà   onà   theà   resultà   andà   conclusionà   ofà   theà   investigation,à   the researchersà   hereby recommendà   theà   following: à  1. Theà   schoolà   mustà   provideà   interestingà   readingà   materialsà   appropriate toà   theà   ageà   ofà   theà   studentsà  . Therefore,à   theà  Ã   readingà   materials mustà   beà   ofà   generalà   interestà   toà   allà   à   readersà  Ã   bothà   femaleà   andà   male.Readingà   materialsà   thatà   containsà   interestingà   factsà   andà   triviaââ¬â¢sà   tendà   toà   attractà   readersà   from bothà   gender. Theà   resultsà   alsoà   showsà   thatà   mostà   ofà   theà   studentsà  Ã   fromà   theà   Collegeà   of Educationà  Ã   belongsà   toà   theà   middleà   class,à   butà     Ã   ità   doesà   notà   meanà   thatà   thoseà   studentsà  Ã  Ã   from low,à   higherà   andà   highestà   classà   shouldà   beà   satisfiedà   withà   theirà   vocabularyà   skills. Theyà   are recommendedà   toà   readà   more,à   especiallyà  Ã   Englishà   inà   orderà   forà   themà   toà   improveà   their vocabularyà   skillsà   thatà   willà   beà   necessaryà   inà   theirà   futureà   professions.It also recommended that the government should provide reading materials in every schools. 2. Theà  schoolà  mustà  provide moreà  interestingà  reading materials in the library and the teachers should require to their students to go in the library to read newspapers, journals, magazines, books, and dictionaries. Theyà   willà   beà   motivatedà  Ã   toà   readà   ifà   theà   readingà   materialsà   providedà   forà   them concernsà   theà   affectiveà   domain. 3. Moreà   readingà   andà   vocabularyà   e   xercisesà   areà   recommendedà   forà   furtherà   enhancementà   of theà   studentsà   vocabularyà   skills.Evenà   thoughà   theà   studentsà   preferredà   toà   readà   booksà   asà   the mostà   commonà   readingà   materialsà   whichà   helpsà   inà   developingà   vocabularyà   skills,à   theà  Ã   teachers shouldà  Ã   promoteà   andà   motivateà  Ã   theà   studentsà   toà   readà   otherà   readingà   materials. Teachers should also motivate the students to read magazines, newspapers, journals and dictionaries. 4. It is recommended that students and teachers must read more different reading materials and make as a daily habit in order to develop their vocabulary skills.Also recommendedà   that teachersà   shouldà   considerà   theà   differentà   readingà   materialsà   thatà   will beà   usedà   andà   itsà   significance, theyà   shouldà   considerà   the individualà   differencesà  Ã   ofà  Ã   theà   stud   entsà   inà   motivatingà  Ã  Ã   themà   toà   read. 5. Theà  readingà  styles of theà  students shouldà  continuously indulgeà  Ã   themselvesà   inà   readingà   for themà  toà   improveà   theirà   vocabularyà   skills. Althoughà   some ofà   theà  Ã   respondentsà   gotà   averageà   scoresà   inà   theà   test, ità   isà   notà   aà   reasonà   forà   themà   toà   be satisfied.Theyà   areà   stillà   recommendedà   toà   readà   newspaper, magazines, journals, dictionaries, and books à  soà   theyà   can enhanceà   theirà   vocabulary skillsà   andà   becomeà   effectiveà   teachersà   inà   theà   future. TABLEà   OFà   CONTENTS PAGE TITLE PAGEâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦ i APPROVAL SHEETâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢   ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦. ii ACKNOWLEDGMENTâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦ iii ABSTRACTâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦ iv TABLE OF CONTENTSâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦.. v LIST OF FIGURESâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦.. vi LISTS OF TABLESâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦.. vii Chapter I: THE PROBLEM AND ITS BACKGR   OUNDIntroductionâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦ 1 Background of the Studyà  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã   Statement of the Problemâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦3 Hypotheses of the Studyâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦.. 4 Objectivesà  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã     Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã   Scope and Delimitationsâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦. â⬠¦. 5 Significance of the Studyà  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã   Theoretical Frameworkâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦.. 6 Definition of Termsâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦. 9 Chapter II: REVIEW OF RELATED LITERATURERelated Local Literatureâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬    ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦. 12 Related Foreign Literatureà  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã   à  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã   Related Local Studiesâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦. 17 Synthesis of Related Literature and Studiesâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦.. 19 Chapter III: RESEARCH METHODOLOGY Researchà   Designâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦.. 21 Respondentsà   ofà   theà   Studyà  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã     Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã   Dataà   Gatheringà   Tools/Instrumentâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦.. 22 Dataà   Gatheringà   Procedure Statisticalà   Treatmentsà   ofà   DataChapterà   IV:à   PRESENTATION,à   ANALYSIS,à   AND INTERPRETATION Profileà   ofà   theà   Respondentâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦ 26 Statisticalà   Treatmentâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦27 Readingà   Stylesà   ofà   theà   Respondentsâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦.. 28 Chapter V:à   SUMMARY, FINDINGS, CONCLUSIONS, AND RE   COMMENDATION SUMMARYâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦32 CONCLUSIONSâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦. 33 RECOMMENDATIONâ⬠¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦Ã¢â¬ ¦. 34 APPENDICES Bibliography Surveyà   Questionnaire Curriculumà   Vitae LIST OF FIGURES FIGURE 1:à   CONCEPTUAL PARADIGM LISTà   OFà   TABLES 1. Table 1. . The percentage distribution of the respondents according to age. Table 1. 2 The percentage distribution of the respondents according to gender. Table 1. 3The percentage distribution of the respondents according to socio- economic status 2 &3. Table 2&3. Kinds of reading materials, common reading materials and fr   equency of reading that helps in developing vocabulary skills. 4. Table 4. Test of Hypothesis for Pearson Correlation Coefficient Value 5. Table 5. Reading styles of the students which helps them develop their vocabulary skills.Chapter 1 THE PROBLEM AND ITS BACKGROUND Introduction Readingà   isà   theà   basicà   toolà   inà   learningà   otherà   subjectsà   taughtà   inà   school. It à  Ã  isà   also anà   instrumentà   inà   understandingà   theà   differentà   subjectà   areasà   likeà   arithmetic,à   science, social studies,à   Englishà   andà   otherà  Ã   subjectsà   dependingà   onà   theà   abilityà   toà   read. Someà   students are ableà  Ã   toà   soundà   wordsà   althoughà   theyà   doà   notà   knowà   whatà   theà  Ã   wordà   means. Inà   theà   real senseà   thisà   isà   notà   reading,à   whatà   theà   studentsà   doà   isà   nothingà  Ã   butà   wordà  Ã   calling (Galves,2005).When we read, th   ere must be comprehension, otherwise no learning takesà  Ã   place. Some of the students nowadays are fond of reading books. Some à  understand whatà   theà   authorà   wantsà   toà   conveyà   whileà   othersà   cannot,à   othersà  Ã   justà   simplyà   readà   ità   without analyzingà   theà   wordsà  Ã   used,à   orà   simplyà   forà   funà   andà   entertainmentà   only. On à  the à  other à  hand, some would consider it as a habit. Readingà   booksà   affectà   theà   studentââ¬â¢sà   orà   learnerââ¬â¢sà   wayà   ofà   thinking,à   theà   wayà   they act, theà   way theyà   communicate and interact with other people.It proves that learning is limitless because some are not contented in one reference only. Reading is a good hobby, yet it needs proper parental guidance to prevent the child or youth in reading booksà   orà   anyà   readingà  Ã   materialà   whichà   isà   inappropriateà   forà   theirà   ageà   level    . Studentsà   often getà   addictedà   inà   reading,à   especiallyà   pocketbooks,à   andà   tendà   toà   disregardà   theirà   assignments andà   evenà   theirà   dutiesà   atà   home. Readingà   isà   aà   good,à   meaningfulà   andà   relaxingà   wayà   ofà   spendingà   yourà   past time, insteadà   ofà   playingà   cards ,à   windowà   shopping,à   andà  Ã   hangingà   outà   withà   friends.Byà   reading, youà   will learnà   more,à   ità   willà   broadenà   yourà   mindà   andà   helpà   youà   understandà   whatà   isà   the reality ofà   life. Sometimes,à   ità   changesà   peopleââ¬â¢sà   perceptionà   orà   viewsà   inà   lifeà   andà   somehow developsà   and enhancesà   goodà   personality,à   becauseà   ofà   theà   ideasà   andà   knowledgeà   earned fromà   whatà   hasà   beenà   read. Accordingà   toà   Czikoà   età   alà   (2000)à   readingà   isà   sharingà   andà   get   tingà   informationà   and ideaà   fromà   theà   text. Manyà   peopleà   thinkà   ofà   readingà   skillsà   whichà   isà   taughtà   onceà  Ã   andà   for allà   onà   fewà   yearsà   ofà   school.More often credits (orà  blame)à   forà   studentsà   readingà   ability goesà   toà   primaryà   teachers. Upper elementary and secondary school teachers at grade level onlyà   needà   toà   teachà   newà   conceptsà   relevantà   toà   theirà   studentsà   abilityà   toà   comprehend. See this way, readingà  Ã   process; readers decode each word in a text and then automatically comprehendà   theà   meaningà   ofà   theà   wordsà   asà   theyà   doà   theirà   everydayà  Ã   spokenà  Ã   language. Readingà  Ã   makesà  Ã   ourà  Ã   mindà   activeà   becauseà   ità   isà   significantà   toà   applyà  Ã  Ã   theà   acquired knowledgeà  Ã   inà   ourà   dailyà   lives.Ourà  Ã   imagination expandsà  Ã  Ã      and enhancesà  Ã   our cognitive ability through what the readers have read. Also,à   throughà   reading ,à   abilityà   toà   analyzeà   and evaluateà   theà   textà   toà   criticizeà   orà   makeà   someà   conclusionà   isà   alsoà   developed. Inà  Ã   reading, youà  Ã   recognize the structure of grammar. Aà   childà   exposedà   inà  Ã  Ã   readingà   earlierà   inà   his/her childhoodà  Ã   stageà  Ã  Ã   providesà   exerciseà   inà   his/ herà   mind. It à  Ã  also develops their cognitive ability and improves their intelligence.Ità   isà   forà   thisà   reasonà   thatà   theà   researchersà   willà   undertakeà   thisà   studyà   andà   use theà   firstà   yearà   Educationà   studentsà   asà   theà  Ã   respondents;à   theà   purposeà   isà   toà   findà   outà   how studentsà   wouldà   copeà   withà   theirà   educationà   byà   means ofà   determiningà   theà   reading materialsà  Ã      thatà   couldà   enhanceà   theà   vocabularyà   ofà   theà   students. Objectives 1. To determine the vocabulary development of the respondents when grouped according to: à   1. 1à  Ã  Ã  Ã   Age 1. 2à  Ã  Ã  Ã   Gender 1. 3à  Ã  Ã  Ã   Socio-economic status 2. To determineà   theà   kindà   ofà   readingà   materialsà   beingà   readà   andà   theà  Ã   frequencyà   ofà   reading. 3.Toà   determineà   whatà   readingà   materialsà   commonlyà   readà   byà   theà   studentsà   helpsà   inà   developingà   theirà   vocabularyà   skills. 4. Toà   determineà   theà   significantà   relationship betweenà   exposure ofà   differentà   readingà   materialsà   andà   developingà   theà   vocabularyà   skillsà   ofà   theà   students. 5. Toà   ascertainà  Ã   theà   readingà   stylesà   ofà   theà   studentsà   inà   developingà   vocabularyà   skills. Statement of the Problem Thisà   studyà   willà   attempt   à   toà   findà   outà   onà   howà   readingà   materialsà   helpà   inà   developing theà   vocabularyà   skillsà   ofà   theà   students/learnersà   particularlyà   in selected Firstà   Yearà   Education studentsà   (BSED and BEEd)à   atà   PnC.Specifically, the study will be answering the following questions: 1. Whatà   isà   theà   demographicà   profileà   ofà   theà   respondentsà   inà   termsà   of: 1. 1à  Ã  Age; 1. 2 Gender; and 1. 2à  Ã  Socio-economic Status? 2. What kind of reading materials are being read and the frequency of reading? 3. Whatà   areà   theà   commonà   readingà   materialsà   readà   byà   theà   studentsà   thatà   helpsà   in developingà   theirà   vocabularyà   skills: à  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã   3. 1 Books; 3. 2. Magazines; 3. 3. Journals; 3. 4. Newspapers; and 3. 5. Dictionary? 4.Isà   thereà   anyà   significantà   relationshipà   ofà   exposureà   inà   differentà      readingà   materialsà   andà  Ã   developing vocabularyà   skillsà   ofà   theà   students? 5. Whatà   areà   theà   readingà   stylesà   ofà   theà   studentsà   whichà   helpsà   themà   toà   developà   theirà  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã   vocabularyà   skills? Hypothesis of the Study Toà   beà   ableà   toà   answerà   theà   aboveà   questions,à   theà   studyà   dividedà   theà   following hypothesis. Nullà   hypothesis-à   Thereà   isà   noà   significantà   relationshipà   betweenà   exposureà   toà   different readingà   materialsà   andà   theà   vocabularyà   skillsà   ofà   theà   students.Alternativeà   hypothesis-à   Thereà   isà   aà   significantà   relationshipà   betweenà   exposureà   to differentà   readingà   materialsà   andà   theà   vocabularyà   skillsà   ofà   theà   students. Objectives 1. Toà   determineà   theà  Ã   vocabularyà   developmentà   ofà   theà   r   espondentsà   when grouped accordingà  Ã   to: 1. 1à  Ã  Age; 1. 2à  Ã  Gender 1. 3à  Ã  Socioeconomicà   status 2. To determineà   theà   kindà   ofà   readingà   materialsà   beingà   readà   andà   theà   à  frequencyà   ofà   reading. 3. Toà   determineà   whatà   readingà   materialsà   commonlyà   readà   byà   theà   studentsà   helpsà   inà   developingà   theirà   vocabularyà   skills. . Toà   determineà   theà   significantà   relationship betweenà   exposure à  ofà   differentà   readingà   materialsà   andà   developingà   theà   vocabularyà   skillsà   ofà   theà   students. 5. Toà   ascertainà  Ã   theà   readingà   stylesà   ofà   theà   studentsà   inà   developingà   vocabularyà   skills. SCOPE AND LIMITATION Thisà   studyà   limitsà   itsà   coverageà   onà   firstà   yearà   Educationà   studentsà   atà   Pamantasan ng Cabuyao,à   Laguna. Itââ¬â¢sà   mainà   purposeà   isà   toà      determineà   theà   effectivenessà   ofà   reading materialsà   inà   developingà  Ã   vocabularyà   skillsà   ofà   theà   respondents.In à  thisà   study,à   the researchersà   limità   theà   useà   ofà   Englishà   readingà   materialsà   onà   theà   following:à  Ã   educational books,à   journals, magazines,à   newspapers,à   andà   dictionary. Theà   researchersà   limitsà   theirà   reading stylesà   inà   oral,à   silent,à   scanning,à   skimming,à   extensive,à   andà   intensiveà   typesà   ofà   reading. DELIMITATION Thisà   studyà   did not cover à  otherà   courses, yearà   levels, otherà   reading materialsà   otherà   thanà   educational books,à   journals, magazines,à   newspapers, and dictionary andà   readingà   stylesà   otherà   thanà   oral,à   silent,, scanning,à   skimming,à   extensive, intensiveà   readingà   styles ofà   theà   respondents.SIGNIFICANCEà   OFà   THE STUDY Thisà   res   earchà   studyà   wantsà   toà   gainà   informationà   onà   theà   reading materialsà   in developing à  vocabularyà   skillsà   ofà   selectedà   First Yearà   Educationà   studentsà   atà   Pamantasan ngà   Cabuyao,à   Laguna,à   schoolà   yearà   2011-2012. Thisà   willà   serveà   asà   theà  Ã   springboardà   or basisà   toà   improveà   theà   vocabularyà   skillsà   ofà   theà   students. School Administrators. Theà   resultà   canà   beà   usedà   asà   theà   basisà   forà   providing readingà   materialsà   takingà   intoà   considerationà   theà   needsà   ofà   collegeà   students in developing their vocabulary skills.School Instructors and Professors. Theà   findingsà  Ã   ofà   theà   studyà   couldà   help instructorsà   andà   professorsà   toà   identifyà   theà   readingà   materialsà   beingà   usedà   whereà   they haveà   toà   applyà   certainà   techniquesà   andà   strategiesà      inà   relationà   ofà   developingà   vocabulary skills. Students. Theà  Ã   resultà  Ã   ofà  Ã   theà   studyà   mayà   provideà   theà   concernedà   pupils how toà   broadenà   theà   vocabularyà   skills. Theoretical framework: Robertà   Gagneââ¬â¢sà   Informationà   Processingà   Theoryà   orà   Information-processing Approachà  Ã  (1950).Theà   twoà   theoreticalà   ideasà   consideredà   fundamentalà   toà   cognitiveà  psychologyà   andà   information processingà   frameworkà   wereà   ââ¬Å"chunkingâ⬠à   andà   theà  Ã  test-operate- test-exità   (TOTE). Chunkà   isà   anyà   meaningfulà   unità   ofà   informationà   andà   isà   goodà   orà  appropriateà   forà   theà   capacityà   of theà   short-termà   memory,à   likeà   forà   exampleà   familiarizingà   anyà  digit,à   word,à   chessà   positions,à   orà   studentsââ¬â¢Ã   faces. Ità   impliesà   thatà   short-termà   memor   yà   couldà  onlyà   holdà   5-9à   chunksà   ofà   informationà   eitherà   sevenà   plusà   orà   minusà   two. TOTEà   canà   possiblyà  replaceà   theà   stimulusà   responseà   asà   fundamentalà   unità   ofà   behavior.Here,à   thereà   isà   aconductionà   ofà   testingà   cycleà   whichà   isà   repeatedà   forà   severalà   timesà   toà   determineà   theà   successà  ofà   itsà   operationà   untilà   theà   goalà   isà   achievedà   whichà   canà   beà   aà   goodà   foundationà   forà   problem-à  solvingà   tasks. Originà   ofà   informationà   processingà   theoryà   beganà   inà   cybernetics,à   gameà   theory,à  communicationà   theoryà   andà   informationà   theoryà   whichà   gainedà   itsà   popularityà   whenà   theseà  thingsà   reachà   theirà   fullà   development. Thisà   theoryà   likenedà   theà   mindà   toà   aà   processingà   systemà  whereà   knowledgeà   i   sà   representedà   inà   the formà   ofà   symbols.Ità   isà   importantà   toà   studyà   information-processingà   approachà   inà   orderà   toà   understand howà   informationà   isà   encoded,à  Ã   processed,à   stored,à   andà   retrieved. Inà  Ã  sensoryà   registers, informationà   fromà   externalà   environmentà   isà   representedà   inà   itsà   originalà   sensoryà   formà   where thereà   isà   aà   separateà   registerà   forà   eachà   sensoryà   modalityà   likeà   visual,à   auditory,à   tactile, kinesthetic,à   orà   olfactoryà   thatà   canà   holdà   largeà   amountà   ofà   information,à   yetà   onlyà   forà   aà   matter ofà   milliseconds. Informationà   canà   beà   lostà   atà   theà   endà   ofà   thatà   timeà   unlessà   ità   canà   be describedà   duringà   theà  Ã  patternà   recognitionà   process.Short-term Memoryà   Systemà  (STM)à   functionsà   inà   twoà      importantà   ways:à   1)à   it organizesà   informationà   byà   integratingà   newà   informationà   withà   theà   existingà   informationà   andà   2) ità   temporarilyà   storesà   informationà   for à  theà   learnersââ¬â¢Ã   useà   (Kameenui,à   Carnine,à   Dixon, Simmons,à   &à   Coyne,à   2002). Alsoà   knownà   asà   theà  Ã  workingà   memory,à   theà   short-term memoryà   systemà   hasà   aà   smallerà   capacity,à   butà   itsà   representationsà   areà   more durable. In STM,à   weà   utilizeà   differentà   strategiesà   andà   techniquesà   toà   rememberà   orà   solveà   problems.Limitedà   piecesà   ofà   informationà   onlyà   canà   beà   stored,à   andà   forà   aà   shortà   periodà   ofà   time. On theà   otherà   hand,à   ifà   weà   doà   someà   cognitiveà   operationsà   onà   theà   data,à   weà   canà   storeà   them inà   theà  Ã  long-termà   memoryà  (LTM).    Dataà   thatà   isà   storedà   atà   theà   LTMà   isà   expectedà   toà   be storedà   indefinitely,à   andà   isà   labeledà   asà   verbalà   orà   visualà   informationà   forà   futureà   use; it includesà   theà   episodicà   andà   semanticà   knowledge. Thereà   areà   severalà   waysà   to develop/strengthenà   theà   short-termà   memoryà   systemà   theseà   areà   repetition,à   chunking, identificationà   ofà   logicalà   patterns à  Brownell (2002).Theà   Long-termà   Memoryà   Systemà  Ã  (LTM)à   isà   aà   warehouseà   ofà   knowledge. Ità   isà   also knownà   asà   dataà   bankà   thatà   storesà   informationà   likenedà   toà   aà   floppyà   disk,à   hardà   desktopà   USB thatà   storesà   hugeà   amountà   ofà   information. Whenà   weà   perceiveà   somethingà   withà   ourà   sensory modalities,à   weà   areà   ableà   toà   formà   andà   arrange à  informationà   in   toà   meaningfulà   orderà   asà   we progressivelyà   makeà   connectionsà   inà   ourà   brain. Theà   groupà   ofà   neuronsà   helpà   usà   integrate knowledge,à   arrangeà   it,à   andà   utilizeà   ità   inà   aà   meaningfulà   contextà   soà   weà   canà   understandà   the everydayà   occurrences.Forà   sensoryà   inputà   toà   beà   effective,à   allà   our sensesà   shouldà   beà   fully operational. Aà   studentà   whoà   cannotà  Ã   seeà   orà   hearà   betterà   isà   notà   inà   betterà   conditionà   toà   attend toà   andà   processà   theà   environmentalà   stimuli. Brownellà   (2002)à   alsoà   identifiedà   certainà   LTM techniquesà   theyà   areà   association,à   categorization,à   mediation,à   imagery,à   andà   mnemonics. Aquino (2009). According to Lockhart (2000)à   thatà   inà   recall,à   youà   produceà   aà   fact,à   aà   word,à   orà   other itemà   fromà   me   mory. Fill-à   inà   -the-à   blankà   tests à  requireà   thatà   youà   recallà   itemsà   fromà   memory.Inà   recognition,à   youà   selectà   orà   otherwiseà   identifyà   anà   itemà   asà   beingà   oneà   thatà   youà   learned previously. Workingà   memoryà   holdsà   onlyà   theà   mostà   recentlyà   activatedà  Ã   portionà   ofà   long-term memory,à   andà   ità   movesà   theseà   activatedà   elementsà   intoà   andà   outà   ofà   brief,à   temporaryà   memory storageà   ( Dosher). Conceptualà   Framework: Input Process Output Definitionà   ofà   Terms Theà   followingà   wordsà   areà   usedà   operationallyà   inà   thisà   study: Communication.Thisà   refersà   inà   givingà   orà   receivingà   ofà   information,à   thisà   canà   beà   doneà   by gestures,à   writingsà   andà   byà   talking. Comprehension. Thisà   refersà   toà   theà   readersà   understandingà   toà   whatà      theà   authorà   hasà   written. accordingà   toà   theà   expert,à   ità   requires theà   fusionà   inà   meaningsà   ofà   separate wordsà  Ã   intoà   chainà   ofà   relatedà   ideas. Decodeà  Ã¢â¬â Figure out how to pronounce. Educationà  Ã¢â¬â This refers to the acquisition of knowledge, skills, abilities and attitude, through instructionà   andà   training. Effectiveness. Thisà   wordà   refersà   toà   an expectedà   response. Ità   isà   synonymousà   toà   the wordà  Ã   success.Extensive reading. Comprehensiveà  Ã  readingà   ofà   longà   textsà   orà   booksà   forà   the expres purposeà   ofà   discerningà   globalà   meaningà   imagesà   isà   theà   artà   ofà   extensive reading. Ità   isà   readingà   imaginatively,à   creatively,à   andà   critically. Intensive reading. This reading strategy which is à  characterizedà   by deliberate attention and à  Ã  Ã  deepà   concentration. It à  is à     readingà   forà   details. Learning. Thisà   refersà   toà   theà   psychologicalà   activityà   inà   developmentà   suchà   as acquisition à  Ã  ofà  Ã   symbolà   knowledgeà   orà   motorà   skills,à   andà   asà   intellectual and à  Ã  creativeà   process.Longà   termà   memory. Warehouseà   ofà   knowledgeà   andà   alsoà   knownà   asà   dataà   bankà   thatà   stores informationà  Ã   likenedà   toà   floppyà   disk,à   hardà   disk,à   orà   USBà   thatà   stores hugeà  Ã   amountà   ofà   information. Reading. Refersà   toà   theà   recognitionà   ofà   printedà   orà   writtenà   symbol,à   whichà   serve as stimulià  Ã   forà   theà   recall. Readingà  Ã   Interest. Thisà   refersà   toà   theà   pleasureà   orà   enjoymentà   ofà   someoneà   whenà   interprets or understandà   aà   readingà   materials. Sensoryà  Ã   Register. Informationà  Ã  Ã   from external environment is represe   ntedà   inà   itsà   original sensoryà  Ã   form.Scanning. The research for a specific information or for an appropriate answer to a particular question is referred to as scanning. Skimming. Asà   aà  Ã   strategy,à   skimmingà   refersà   toà   theà   methodà   ofà   glancingà   rapidly throughà  Ã  theà   reading selection or text for the purpose ofà   extractingà   the thought , theà   gistà   orà   mainà   points. Shortà   term memory. Temporarily stores information for the learnerââ¬â¢s use, also known asà  Ã   theà  workingà   memory. Ità   hasà   aà   smallerà   capacityà   butà   its representationsà  Ã   areà   moreà   durable. Chapter 2RELATEDà   LITERATUREà   ANDà   STUDIES Theà   literatureà   thatà   followà   areà   takenà   fromà   differentà   authorsà   thatà   enlightenà   the researchersà   onà   angleà   andà   aspectsà   ofà   theà   currentà   study. RELATEDà   LITERATURE Localà   Literature Rea   dingà   isà   aà   dynamicà   processà   inà   whichà  Ã  Ã   theà   readerà   interactsà   withà   the à  textà   to constructà  Ã   meaning. Inherentà   inà   constructingà   meaningà   isà   theà   reader'sà   abilityà   toà   activate priorà   knowledgeà   use readingà   strategiesà   andà   adaptà   toà   theà   readingà   situation. (Ma. Cecilia Crudo 2005) Foreignà   LiteratureTheà   importance à  ofà   vocabularyà   toà   lifeà   successà   makesà   ità   ofà   practicalà   importanceà   for Investigationà   (Hoff 2007). Executiveà   functioningà   refersà   toà   aà   varietyà   ofà   relatedà   cognitiveà   skillsà   thatà   involveà   the abilityà   toà   maintainà   task-relevantà   informationà   inà   short-termà   memory,à   asà   wellà   asà   theà   ability toà   manipulateà   thisà   informationà   throughà   theà   engagementà   ofà   focusedà   attentionà   (National Instituteà      ofà   Childà   Healthà   andà   Humanà   Developmentà   Earlyà   Childà   Careà   Researchà   Network [NICHD ECCRN],à   2005;à   Wolfeà    Bell,à   2007).Amongà   theseà   skillsà   areà   workingà   memory andà   cognitiveà   inhibitoryà   control,à   bothà   ofà   whichà   areà   associatedà   withà   frontalà   lobeà   function. Childrenà   whoà   areà   ableà   toà   engageà   inà   goal-directedà   behaviorà   byà   reducingà   theirà   attentionà   to distractingà   stimuli,à   eitherà   internalà   orà   external,à   demonstrateà   suchà   skills. Whenà   inà   a à  learning situationà   withà   otherà   childrenà   orà   adults,à   increasingà   levelsà   ofà   shynessà   mayà   beà   associated withà   aà   decreased à  abilityà   toà   focusà   attentionà   onà   theà   taskà   atà   hand.Explorationà   of,à   andà   engagementà   with,à   theà   environmentà   fostersà   theà   developm   entà   of vocabularyà   (Hart, 2004; Horn & Blankson, 2005;). Family environments provide opportunities for the development of vocabulary. Individualsà   who areà   rearedà   inà   homeà   environmentsà   thatà   encourageà   explorationà   haveà   manyà   opportunitiesà   for theà  Ã   developmentà   ofà   vocabulary.Indeed,à  Ã   researchà  Ã   hasà   repeatedlyà   supportedà   the propositionà   thatà   opportunitiesà   forà   productiveà   activityââ¬âtheà   extentà   toà   whichà   toysà   and learningà   materialsà   areà   availableà   inà   theà   homeà   environment,à   alongà   withà   theà   extentà   toà   which parentsà   directlyà   teachà   theirà   childà   conceptsà   andà   takeà   theirà   childà   toà   placesà   andà   eventsà   that provideà   enrichmentââ¬âareà   positivelyà   relatedà   toà   vocabularyà   (Bradley & Corwyn, 2005; Bradley,Corwyn, Burchinal, McAdoo, & Garcia Coll, 2001   ;).Researchà   alsoà   indicatesà   thatà   engagementà   inà   productiveà   activitiesà   isà   relatedà   toà   attention focusingà   andà   memory,à   bothà   ofà   whichà   areà   elementsà   ofà   executiveà   functioningà   (NICHD ECCRN, 2005). Swerlingà   (2005)à   opinesà   thatà   readingà   ofà   text-suchà   asà   books, magazinesà   and newspapers,à   playsà   aà   keyà   roleà   inà   developmentsà   ofà   readingà   fluencyà   (speedà   andà   easeà   of reading),à   vocabulary,à   backgroundà   andà   evenà   spelling.Memoryà   isà   theà   meansà   byà   whichà   weà   retainà   andà   drawà   onà   our à  past experiencesà   to useà   that informationà   aboutà   pastà   experience( Tulving 2000; andà   Craik,2000). Asà   process, memoryà   refersà   toà   theà   dynamicà   mechanismsà   associatedà   withà   storing,à   retaining,à   and retrievingà   informationà   aboutà   pastà      experience (Hernandez Blase, 2003). Specifically,à   cognitive psychologistà   haveà   identifiedà   threeà   commonà   operationsà   ofà   memory:à   encoding,à   storage,à   and retrieval(Baddeley,2000).Accordingà   to Lockhart,(2000)à   thatà   inà   recall,à   youà   produceà   aà   fact,à   aà   word,à   orà   other itemà   fromà   memory. Fill-à   inà   -the-à   blankà   testsà   requireà   thatà   youà   recallà   itemsà   fromà   memory. inà   recognition. RELATEDà   STUDIES Foreignà   Studies Accordingà   toà   Ehri and Rosenthal (2011),à  Ã  anà   experimentà   withà   differentà   assignments wasà   conductedà   toà  Ã   examineà   theà   effectivenessà   ofà   aà   techniqueà   toà   acquireà   unfamiliarà   English vocabularyà   wordsà   duringà   textà   reading.Lowerà   socio-economicà   status,à   language à  minority fifthà   gradersà   (M = 10à   years,à   7à   monthsà   n = 62)à   silentlyà      readà   eightà   passagesà   eachà   focused onà   anà   uncommonà   multi-syllabicà   wordà   thatà   wasà   underlined,à   embeddedà   inà   aà   meaningful context,à   defined,à   depicted,à   andà   repeatedà   threeà   times. Studentsà   wereà   groupedà   byà   word readingà   ability,à   matchedà   intoà   pairs,à   andà   randomlyà   assignedà   toà   oneà   ofà   twoà   conditions. In theà   strategyà   condition,à   studentsà   orallyà   pronouncedà   theà   underlinedà   wordsà   duringà   silent reading.Inà   theà   controlà   condition,à   studentsà   penciledà   aà   checkà   ifà   theyà   hadà   seenà   the underlinedà   wordsà   beforeà   butà   didà   notà   sayà   theà   wordsà   aloud. Resultsà   ofà   ANNOVAsà   showed thatà   theà   oralà   strategyà   enhancedà   vocabularyà   learningà   (ps ; . 01),à   withà   poorerà   readers showingà   biggerà   effectà   sizesà   than   à   betterà   readersà   inà   rememberingà   pronunciation-meaning associationsà   andà   spellingsà   ofà   theà   words. Inà   aà   secondà   experiment,à   32à   fifthà   gradersà   from theà   sameà   schoolà   describedà   theà   strategiesà   theyà   useà   whenà   encounteringà   uncommonà   wordsà   in context.Betterà   readersà   reportedà   moreà   word-levelà   strategiesà   whereasà   poorerà   readers reported à  moreà   text-basedà   strategies. Ourà   explanationà   isà   thatà   applicationà   ofà   theà   word-level strategyà   ofà   decodingà   newà   wordsà   aloudà   strengthenedà   connectionsà   betweenà   spellings, pronunciations,à   andà   meaningsà   inà   memoryà   comparedà   toà   silentà   readingà   ofà   newà   words, particularlyà   amongà   poorà   readersà   whoà   wereà   lessà   skilledà   andà   lessà   likelyà   toà   useà   thisà   strategy unless à  Ã  instruc   tedà   toà   doà   so.Accordingà   toà   Derakhshan and Shahrzad (2011),à   aà   solidà   bodyà   ofà   researchà   findings substantiatesà   thatà   mostà   vocabulary,à   inà   first,à   secondà   orà   foreignà   language,à   isà   learned incidentallyà   whichà   isà   definedà   asà   learningà   vocabularyà   asà   aà   by-productà   ofà   anyà   activityà   not preciselyà   gearedà   toà   vocabularyà   learning.Therefore,à   theà   present à  studyà   mainlyà   focusedà   on theà   effectà   ofà   teachingà   andà   interventionà   inà   deriving à  wordà   meaningà   onà   incidentalà   vocabulary learningà   inà   EFLà   context;à   secondly,à   ità   aimedà   toà   findà   outà   whetherà   theà   contextualizedà   words thatà   appearà   withà   moreà   cluesà   learnedà   betterà   andà   consequentlyà   keptà   longer;à   finally,à   it soughtà   toà   exploreà   whetherà   instructio   nà   couldà   leadà   toà   increaseà   inà   incidentalà   vocabulary learningà   inà   theà   text. Toà  Ã   theseà   ends,à   50à   freshmenà   Iranianà   collegeà   students à  fromà   Teacher Trainingà   Universityà   ofà   Azerbaijanà   participatedà   inà   thisà   study.These students enrolled for the reading class inà   twoà   separateà   semesters. The resultsà   ofà   theà   TOEFLà   andà   Vocabulary Levelà   Testà   (VLT)à   revealedà   thatà   theà   participantsà   enjoyedà   approximatelyà   theà   sameà   levelà   of proficiency. Thereà   wereà   twoà   post-testsà   whichà   wereà   taken à  atà   certainà   timeà   intervals. The resultsà   ofà   thisà   studyà   showedà   thatà   theà   instructionà   inà   derivingà   wordà   meaningà   hadà   positive effectà   onà   students'à   incidentalà   vocabularyà   learning. Alsoà   ità   wasà   concludedà   thatà   students shouldà   meet   à   theà   wordsà   inà   contextualizedà   formsà   moreà   frequentlyà   inà   orderà   toà   keepà   and retainà   themà   inà   theà   longà   run.Beck,à   McKeown and Kucan, (2002), thereà   isà   tremendousà   needà   forà   more vocabularyà   instructionà   at allà   gradeà   levelsà   byà   allà   teachers. Theà   numberà   ofà   wordsà   that studentsà   needà   toà   learnà   isà   exceedinglyà   large; onà   averageà   studentsà   shouldà   addà   2,000à  Ã   to 3,000à   newà   wordsà   aà   yearà   toà   theirà   readingà   vocabularies. Students who enter schoolà   with limitedà   vocabularyà   knowledge. Atà   first-grade, high ââ¬â performingà   students,à   butà   that differentialà   getsà   magnifiedà   eachà   year, resultingà   in igh-performingà   12thà   grade à  students knowingà   aboutà   fourà   timesà   asà   manyà   wordsà   asà   theà   low-performingà   12th graders(Hart    and Risley, 2001). Accordingà   toà   Hirch(2003), wordà   knowledgeà   isà   crucialà   toà   readingà   comprehension andà   determinesà   howà   wellà   studentsà   willà   beà   able à  toà   comprehendà   the textsà   theyà   readà   in middleà  Ã   andà   highà   school. Comprehensionà  Ã   is far more thanà  Ã   recognizing words and rememberingà  Ã   theirà  meanings. However,à   ifà   aà   studentââ¬â¢sà   doesà   notà   knowà   theà   meaningsà   ofà   a sufficientà   proportionà   ofà   theà   wordsà   inà   theà   text,à   comprehensionà   isà   impossible.Vocabulary expertsà   agreeà   thatà   adequateà   readingà   comprehensionà   dependsà   onà   a personà   already knowingà   betweenà   90à   andà   95à   percentà   ofà   theà   wordsà  Ã   inà   a text. Knowing atà   leastà   90 percentà   ofà   theà   wordsà   enableà   theà   readerà   toà   getà   theà   mainà   ideaà   fro   mà   theà  Ã   readingà   and guess whatà   manyà   ofà   theà   unfamiliarà   wordsà   mean,à   whichà   willà   helpà   themà   learnà   newà   words. Readersà  Ã   doà   notà   recognizeà   atà   leastà   90à   percentà  Ã  Ã   ofà  Ã   theà   wordsà   willà   notà   onlyà  Ã   have difficultyà   comprehendingà   theà   text,à   butà   theyà   willà   missà   outà   onà   theà   opportunityà   toà   learnà   new words.Piksukià  Ã   andà   Chardà   (2003),à   youngà   childrenà   naturallyà   learnà   to communicate through listeningà  Ã   andà  Ã   speaking. In orderà   toà   makeà   theà   transitionà   toà   communicatingà   throughà   reading andà  Ã   writing,à   theyà   needà   aà   largeà   meaningà   vocabularyà   and effective decodingà  Ã   skills. Thereà   is anà  Ã   abundanceà   ofà  Ã   researchà   evidenceà   toà   showà   thatà   anà   effectiveà   decodingà  Ã   strate   gyà   allow studentà   notà   onlyà   toà   identifyà   printedà   wordsà   accuratelyà   butà   toà   doà   soà   rapidlyà   and automatically. Juelà  Ã   atà   al. 2003)à   showedà   thatà   whileà   teachersà  Ã   inà   kindergarten spentà  Ã   considerable timeà   readingà   andà  Ã   discussingà   booksà  Ã   toà   childrenà   withà   belowà   averageà  Ã   vocabularies,à   these activitiesà   hadà   minimalà   impactà   onà   theà   progressà   ofà   theà   children. Onlyà   whenà   teachersà   spent focusedà   onà   timeà   onà   theà   vocabularyà   didà   significantà   growthà   occur . Weà   applyà   theà   term ââ¬Å"instructionalà   readà   aloudâ⬠à  Ã   toà   readà   aloudà   eventsà   where, à  toà   stimulateà   anà   interestà   inà   books inà   reading,à   thereà   alsoà   aà   deliberateà   teachingà   ofà   skillsà   that willà   promoteà   independenceà   in reading,   à   suchà   asà   anà   increasedà   vocabulary.Localà   studies Accordingà   toà  Garcia (2006)à  Ã  ifà   childrenà   will notà   read,à   theyà   areà   lessà   likelyà   toà   develop automatically,à   vocabularyà   andà   conceptsà   aboutà   theà   worldà   asà   wellà   asà   intrinsicà   motivationà   to read. Inà   aà   bookà   byà   Villaminà   età   al,à   (2001)à   differentà   levelsà   ofà   thinkingà   wasà   classified withà   interactionà   betweenà   theà   readerà   andà   theà   textà   mayà   occur,à   whichà   areà   literal,à   inferential, critical,à   andà   creative. However,à   ità   isà   inà   theà   creativeà   levelà   ofà   comprehensionà   thatà   the reading,à   inà   itsà   fullestà   sense,à   isà   saidà   toà   trulyà   occur.Dr. Thomasà   C. Barrettà   developedà   aà   taxonomyà   nowà   popularà   known asà   ââ¬Å"Theà   Barrettà   Taxonomyà   ofà   Re   adingà   Comprehensionâ⬠à   toà   meetà   theà   needsà   ofà   teachers andà   instructionalà   materialsà   developersà  Ã  Ã   whoà   wantedà   aà   systematic,à   structuralà   approachà   to teachingà   readingà   skills. (Alcantaraà   età   al, 2003) Literalà   comprehensionà   isà   theà   understandingà   ofà   surfaceà   meaningsà   orà   ideaà   that areà   explicitlyà   printedà   in à  readingà   materials. Ità   isà   merelyà   determiningà   whatà   theà   writerà   or ideaà   thatà   areà   explicitlyà   printedà   inà   readingà   material.Ità   isà   merelyà   determiningà   whatà   the isà   conveying. Comprehendingà   atà   theà   inferentialà   levelà   involvesà   determiningà   relationships andà   drawingà   fromà   theseà   theà   writerââ¬â¢sà   intendedà   meaningsà   whichà   areà   impliedà   inà   theà   reading material. Readingà   atà   theà   criticalà   levelà      requiresà   theà   readerà   toà   judgeà   theà   worthà   ofà   ideas presentedà   andà   theà   effectiveness ofà   presentation. Readingà   atà   theà   creativeà   levelà   involvesà   the integrationà   ofà  Ã   brightà   ideasà   readà   withà   priorà   knowledgeà   andà   experienceà   soà   thatà   theà   new ideasà   andà   deeperà   insightsà   areà   formed.Thisà   levelsà   ofà   comprehensionà   followà   anà   ascending sequenceà   ofà   difficultyà  Ã   andà   complexityà   ofà   thinking ââ¬â withà   literalà   comprehensionà   asà   the lowestà   levelà   whileà   creativeà   comprehensionà   atà   theà   highest. Thus,à   comprehensionà   isà   notà   just ââ¬Å"understanding,â⬠à  Ã   butà   feelingà   theà   emotionalà   experienceà   embedded,à   reasoning,à   judging,à   and creating. Thisà   thinkingà   processesà   mayà   notà   necessarily followà   aà   hierarchal   à   sequenceà   forà   the reasonà   thatà   comprehensionà   mayà   occurà   anyà   levelà   ofà   thinking. Allà   readingà   requireà   a considerableà   amountà   ofà   understandingà   theà   literalà   sense ââ¬Å"ofà   whatà   isà   read. à   Andà   fullyà   gainà   fromà   theà   readingà   experienceà   and enjoyà   ità   asà   well,à   the readerà   mustà   goà   beyondà   theà   literalà   levelà   ofà   comprehensionà   andà   reachà   theà   heightsà   ofà   the creativeà   level. Inà   someà   classroom,à  Ã  teachersà   areà   tryingà   outà   severalà   techniquesà   toà   seeà   which wouldà   facilitateà   comprehensionà   ââ¬âà   languageà   experience,à   dimensionalà   approach,à   program instruction,à   diagnosticà   ââ¬â prescriptiveà   method,à   semanticà   webbing/mapping,à   storyà   grammar etc. Theà   lastà   approachà   seemsà   toà   offerà   possibilitiesà      ofà   integratingà   someà   basic communicationà   skillsà   thatà   enhanceà   comprehension.Aà   carefulà   scrutinyà   however,à   reveals thatà   theà   grammarà   isà   notà   anà   entirelyà   newà   technique. (Alcantara et al, 2003) Assessmentà   ofà   Relatedà   Literatureà   andà   Studies Theà   relatedà   literatureà   summed ââ¬âà   upà   hasà   significantà   relationshipà   withà   theà   presentà  studyà   forà   theà   reasonà   ofà   presentingà   theà   definitionà   ofà   theà   word à  readingà   andà   itsà   significanceà  inà   vocabularyà   development,à   theà   importanceà   ofà   interestsà   inà   readingà   andà   ità   alsoà   enumeratedà  differentà   readingà   materialsà   whichà   isà   subjectà   ofà   thisà   presentà   day.Theà   studyà   conductedà   byà  foreignà   andà   localà   researchersà   hasà   bearingà   becauseà   of theà   otherà   similarities   à   ofà   otherà  variablesà   withà   theà   presentà   study. Theà   à  researchersà   ofà   the à  presentà   studyà   clearedà   thatà   thereà  isà   noà   duplication,à   theà   similaritiesà   areà   necessaryà   to à  findà   outà   ifà   theà   findingsà   areà   trueà   andà  validà   inà   otherà   places. Synthesis In reading, one mustà  possessà  aà  wideà  rangeà  ofà  vocabulary. A readerââ¬â¢s vocabulary is valuable in reading comprehension. Aà   readerà   withà   aà   goodà   amountà   ofà   wordsà   inà   his vocabularyà   isà   ableà   toà   graspà   theà   meaningà   ofà   theà   words.Oneà   disadvantageà   ofà   aà   poor vocabularyà   isà   theà   readerà   willà   consumeà   moreà   timeà   inà   searchingà   forà   theà   meaningà   ofà   a certainà   word. Chapter 3 RESEARCHà   METHODOLOGY Theà   objectiveà   ofà   theà   researchà   wouldà   notà   beà   realizedà      withoutà   aà   planà   orà   strategy. Thisà   chapterà   presentsà   theà   method,à   instrumentà   use,à   sourceà   ofà   data,à   validation, administration,à   andà   collectionà   of questionnaires,à   presentationsà   ofà   theà   respondentsà   ofà   the study,à   andà   theà   statisticalà   treatmentà   ofà   theà   data. Researchà   DesignTheà   researchersà   usedà   theà   descriptiveà   methodà   ofà   researchà   toà   elicità   answerà   toà   the statementà   ofà   theà   problemà   inà   theà   study. Descriptiveà   researchà   isà   definedà   byà   Arevalo (2005),à   asà   aà   factà   findingà   research withà   sufficientà   interpretation. Theà   researchersà   usedà   thisà   researchà   designà   becauseà   theà   main purposeà   ofà   descriptiveà  Ã   methodà   isà   toà   measureà   theà   variableà   orà   factorsà   inà   aà   certainà   study. Thus,à   thisà   surv   eyà   canà   measureà   theà  Ã   vocabularyà   skillsà   ofà   Educationà   studentsà   at Pamantasanà   ngà   Cabuyao. Respondentsà  Ã   ofà  theà  StudyTheà  Ã   subjectà  ofà  Ã   thisà  studyà   consistedà   of selected Firstà   Yearà   Educationà   studentsà   at Pamantasanà  Ã   ngà   Cabuyao. Theirà   total à  Ã  populationà  Ã   isà   equalà   toà   130. Theà   proponentsà   isà   able toà   selectà   98à   ofà   itsà   members 75%à  Ã  ofà   theirà   totalà   number. Inà   simpleà   randomà   samplingà   techniqueà   wasà   utilizedà   inà   choosingà   theà   sample members. Inà   determiningà   sampleà   size,à   theà   Slovinââ¬â¢sà   formulaà   wasà   used. Theà   computationà   of theà   sampleà   sizeà   wasà   givenà   below. N=à  Ã  Ã   =à  =à  = 98 Whereà   n =à   sampleà   size;à   N = populationà   size;à   andà   e = marginà   ofà   errorà   (eitherà   0. 01à   orà      0. 05) Developmentà  Ã   ofà   Researchà   InstrumentsInà  Ã  Ã   preparationà  Ã   ofà  Ã   theà  Ã   questionnaireà   theà   majorà   researchà  Ã   instrumentà  Ã   usedà  Ã  Ã   byà   the researchersà   isà   theà   consultationà   ofà   severalà   knowledgeableà   persons andà   gatheringà   of informationà   throughà   educationalà   books. Theà   researchersà   alsoà   makeà   ità   aà   pointà   thatà   the itemsà   areà   sufficientà   enoughà  Ã   toà   answerà   all theà   specificà   questionsà   underà   the statementà   of à  the problem. Afterà   theà   finalà   draftà   ofà   theà   questionnaire,à   theà   researchersà   submittedà   ità   toà   the thesisà   adviserà   forà   necessaryà   corrections,à   afterà   whichà   ità   wasà   finalized. Dataà   Gatheringà   ProcedureTheà   researchersà   conductedà   thisà   studyà   andà   gatheredà   dataà   byà   distributing que   stionnairesà   toà   beà   answeredà   byà   selectedà   respondents. Beforeà   workingà   onà   thisà   research, theà   researchersà   askedà   theà   permissionà   ofà   theà   Deanà   ofà   Collegeà   ofà   Educationà   atà   Pamantasan ngà   Cabuyaoà   toà   conductà   theà   studyà   throughà   theà   distributionà   ofà   questionnaireà   toà   the respondents. Afterà   theà   researchersà   hasà   securedà   theà   letterà   ofà   permissionà   fromà   theà   Dean,à   the researchersà   personallyà   administeredà   theà   distributionà   ofà   questionnaireà   toà   theà   respondentsà   in theirà   respectiveà   classroom.Afterà   theà   respondents à  hadà   answeredà   theà   questionnaire,à   theà   researchersà   checkedà   the answerà   sheets. The raw scores were collected and tallied in tables. The results were analyzed and interpreted in the light of the goals of theà   study. Validationà   ofà      Researchà   Instrument Forà   validationà   purposes,à   theà   researchersà   readà   severalà   thesesà   andà   consultedà   English teachersà   forà   theà   questionnaire. Ità   wasà   validatedà   throughà   theà   studentsà   ofà   theà   sameà   level fromà   otherà   schoolà   beforeà   ità   wasà   administeredà   toà   the à  respondents. Statistical Treatment of DataAfterà  Ã   theà   dataà   gathering,à   theà   dataà   wereà   tallied,à   analyzed,à   andà   interpretedà   using statisticalà   tools. Toà   determineà   ifà  Ã   thereà   isà   aà   relationshipà   betweenà  Ã   exposureà  Ã   toà  Ã   readingà  Ã   materialsà  andà  Ã   vocabularyà  Ã   skillsà   ofà   à  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã  Ã   Selectedà   First Yearà   Educationà   studentsà   atà   Pamantasanà   ngà   Cabuyao ,the correlationà  Ã   wasà  Ã   establishedà  Ã   usingà  Ã   Pearsonà  Ã   Coefficientà  Ã   of    Correlation. (http://davidmlane. com/hyperstat/A51911. html) The formula is Where: N ââ¬âà  number of respondents X ââ¬âà  first variable Yà  Ã¢â¬âà  second variable rà   -relationship Theà   followingà   areà   theà   statisticalà   treatmentà   appliedà   inà   the study.Theà   frequencyà   and percentà   distributionsà   wereà   usedà   inà   presentingà   theà   readingà   materialsà   inà   developingà   the vocabularyà   skillsà   ofà   firstà   yearà   educationà   studentsà   ofà   Pamantasanà   ngà   Cabuyao. The percentageà   formulaà   is: %=à  Ã   x 100% Totalà   frequency 1. Percentage 2. Weightedà   mean 3. Pearsonà   Value Interpretationà   forà   Computedà   Mean |Weightedà   Mean |Interpretation |Symbol | |0. 505-1. 500 |Never |N | |1. 505-2. 00 |Seldom |Se  | |2. 505-3. 500 |Sometimes |So  | |3. 505-4. 500 |Often |O | |4. 505-5. 500 |Always |A | 4. Testà   ofà   Hypothesis Tcà   l = r Decisionà   rule:    Atà   5%à   levelà   ofà   significance, Ifà   tc    
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
 
 
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.